5.3 | Quyền tự do ngôn luận
Tự do ngôn luận (FOE) bao gồm khả năng tìm kiếm, tiếp nhận hoặc cung cấp thông tin hoặc ý kiến. Đó là một quyền con người cơ bản được ghi nhận trong Điều 19 của Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền (UDHR) và Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR). Trong thời đại kỹ thuật số, điều này bao gồm quyền truy cập internet, cũng như quyền được hưởng nhiều loại nội dung chất lượng trên các nền tảng. Tuy nhiên, một công ty có thể hạn chế việc hưởng quyền này đối với nội dung độc hại, hoặc đối với các tác nhân thường xuyên cung cấp nội dung đó. Các chính phủ trên khắp thế giới cũng thường hạn chế quyền này đối với nội dung được coi là có hại, chẳng hạn như lạm dụng tình dục trẻ em hoặc tài liệu vi phạm bản quyền. Tuy nhiên, các hành động nhằm bảo vệ và tôn trọng FOE có thể dẫn đến kiểm duyệt nếu các hạn chế đó quá rộng hoặc môi trường trực tuyến và ngoại tuyến có hại với không đủ kiểm soát, điều này có thể tác động tiêu cực đến tự do ngôn luận. Hơn nữa, các chính phủ độc tài đã sử dụng thẩm quyền pháp lý và ngoài pháp luật của họ để kiểm soát môi trường trực tuyến một cách công khai và/hoặc bí mật.
Để điều hướng biểu mẫu này, bạn có thể nhấp vào các số bên dưới để chuyển đổi giữa các phần biểu mẫu nếu cần hoặc sử dụng nút “Phần biểu mẫu tiếp theo” ở cuối biểu mẫu này để chuyển đến phần biểu mẫu mới và hoàn thành tất cả các câu hỏi.
Bạn không có quyền xem biểu mẫu này.
Không tìm thấy mục nhập nào. Vui lòng điền vào Giai đoạn 5.3 để điền vào chế độ xem bảng này.
Thuật ngữ
Nguyên tắc cộng đồng
Disinformation
Cơ quan ngoài pháp luật
Nhóm bị gạt ra ngoài lề xã hội
Thiểu số
Thông tin sai lệch
Bất đồng chính kiến
Xếp hạng quyền kỹ thuật số
Pháp quyền
Nguyên tắc Santa Clara
Nguyên tắc cộng đồng là các quy tắc được thiết lập và công bố bởi các nền tảng kỹ thuật số để đảm bảo tiêu chuẩn hành vi được mong đợi trên nền tảng. Nó thường chứa các quy tắc như những gì người dùng có thể hoặc không thể chia sẻ hoặc đăng trên nền tảng và những hành động sẽ được thực hiện nếu các quy tắc bị vi phạm. Các nguyên tắc giúp tạo ra một két sắt cho người dùng tương tác.
Thông tin sai lệch là cố tình gây hiểu lầm hoặc lừa dối thông tin như tường thuật hoặc sự kiện bị thao túng, tuyên truyền, mồi nhử lừa đảo, đánh giá thiên vị và hình ảnh bị cắt hoặc chỉnh sửa. Vui lòng xem thêm ‘Thông tin sai lệch’ trong phần này.
Các chính phủ (thường là độc tài hoặc bán độc tài) thực hiện quyền lực bên ngoài ranh giới của luật pháp của quốc gia, và do đó có thể bị coi là bất hợp pháp. Tuy nhiên, ở những loại quốc gia này, các nhánh hành pháp và tư pháp có thể không hoàn toàn độc lập, do đó có thể không có trách nhiệm giải trình đối với quyền lực được thực hiện theo cách này.
Các nhóm bị gạt ra ngoài lề là các cá nhân hoặc nhóm bị xã hội loại trừ hoặc bị các thực thể và cá nhân có thẩm quyền coi là ít quan trọng hơn. Các nhóm bị thiệt thòi thường thiếu khả năng tiếp cận các nguồn lực, cơ hội và quá trình ra quyết định. Sự gạt ra ngoài lề này có thể dựa trên các yếu tố như chủng tộc, dân tộc, giới tính, khuynh hướng tình dục, khuyết tật hoặc tình trạng kinh tế. Các cộng đồng bản địa, dân tộc thiểu số, cá nhân LGBTQ+ và người khuyết tật là những ví dụ về các nhóm bị thiệt thòi. Vui lòng xem thêm “Nhóm dễ bị tổn thương” trong phần này.
Theo OHCHR, “Một nhóm thiểu số về sắc tộc, tôn giáo hoặc ngôn ngữ là bất kỳ nhóm người nào chiếm ít hơn một nửa dân số trong toàn bộ lãnh thổ của một quốc gia mà các thành viên có chung các đặc điểm về văn hóa, tôn giáo hoặc ngôn ngữ, hoặc sự kết hợp của bất kỳ đặc điểm nào trong số này. Một người có thể tự do thuộc về một dân tộc, tôn giáo hoặc thiểu số ngôn ngữ mà không cần bất kỳ yêu cầu nào về quốc tịch, nơi cư trú, sự công nhận chính thức hoặc bất kỳ tình trạng nào khác. Vui lòng xem thêm “Nhóm dễ bị tổn thương” trong phần này.
Thông tin sai lệch có nghĩa là thông tin sai lệch hoặc không chính xác. Nó thường được chia sẻ mà không được kiểm tra sự thật. Đó là một mẩu thông tin không có ý định gây hại, nhưng bị lừa vào thông tin sai có thể gây ra quyết định và hành động sai lầm.
Bất đồng chính kiến là biểu hiện của sự không hài lòng hoặc không đồng ý với các chính sách hoặc hoạt động của các cơ quan có thẩm quyền.
Xếp hạng Quyền kỹ thuật số (RDR) là một chương trình của Liên minh Điểm chuẩn Thế giới (WBA), một tổ chức phi lợi nhuận với mục đích xây dựng trách nhiệm giải trình đối với hiệu quả kinh doanh theo các Mục tiêu Phát triển Bền vững (SDGs) của Liên hợp quốc. WBA công bố các tiêu chuẩn miễn phí và có sẵn công khai trên bảy chuyển đổi hệ thống và làm việc với các đồng minh và các bên liên quan trong ngành để thúc đẩy các thay đổi hệ thống nhằm đạt được SDG. RDR đánh giá và xếp hạng các nhà khai thác dịch vụ kỹ thuật số và viễn thông lớn trên thế giới dựa trên sự tôn trọng của họ đối với quyền kỹ thuật số của người dùng. RDR cung cấp các công cụ và nguồn lực cho các cổ đông, nhà hoạt động và người tiêu dùng để yêu cầu tính minh bạch và trách nhiệm giải trình từ các công ty công nghệ và công ty viễn thông trong các chính sách và thực tiễn của họ.
Theo OECD, “Pháp quyền có nghĩa là không ai, kể cả chính phủ đứng trên pháp luật, nơi luật pháp bảo vệ các quyền cơ bản và công lý có thể tiếp cận được với tất cả mọi người, nó ngụ ý một tập hợp các tiêu chuẩn chung cho hành động, được xác định bởi luật pháp và được thực thi trong thực tế thông qua các thủ tục và cơ chế trách nhiệm giải trình về độ tin cậy, khả năng dự đoán và quản lý thông qua luật pháp.”
Nguyên tắc Santa Clara là các hướng dẫn được phát triển để thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong các hoạt động kiểm duyệt nội dung và bảo vệ tự do ngôn luận trực tuyến, đặc biệt là trong bối cảnh các nền tảng cho phép nội dung do người dùng tạo.
